Ухвала суду № 61528710, 21.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/2/2016 Справа №641/13854/14-а

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Комінтернівського району ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Комінтернівського району ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності.

21 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_6 надав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_7, на вирішення якої він просить поставити наступні питання: яка ступінь вогнестійкості літньої кухні з сіньми літера «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А згідно з інформацією, викладеною в листі КП «ХМБТІ» № 1700008 від 26.01.2015 року, відповідно до законодавства, що діяло станом на 19.02.2002 року; яка ступінь вогнестійкості надвірної споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А згідно з інформацією, наявною у технічному паспорті по вул. Вишневій 9 А станом на 13.05.1989 року; чи фактично виходять кордони будинку літери «Ж-л» «Ж-2», який зображено в плані земельної ділянки технічного паспорта по вул. Вишневій 9, станом на 10.11.2006 року, за межі будівель літери «Б1», «б», «Г» які зображені в плані земельної ділянки технічного паспорта по вул. Вишневій 9, станом на 12.10.2000 року у бік домоволодіння по вул. Вишневій 9 А; яка фактична відстань від будинку літери «Ж-л», «Ж-2» який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій, 9 станом на 10.11.2006 року (від стіни частини «Ж-л» і від стіни частини «Ж-2») до літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій, 9 А; чи правильно накреслено розташування літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А у порівнянні відносно запроектованого будинку «Ж-л», «Ж-2» в схемі генплана технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9; чи правильною лінією (суцільна або пунктир) накреслений металевий розбірний гараж в схемі генплану технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9 (літера «М», яка замальована жирною лінією кордону запроектованої будівлі), чи зображено в плані земельної ділянки технічного паспорту по вул. Вишневій 9, станом на 12.10.2000 року, металевий розбірний гараж, чи є зазначений гараж тимчасовою спорудою, чи може враховуватись така споруда при проектуванні нових капітальних споруд та при визначенні відповідності Державним будівельним нормам запроектованої нової будівлі; яка довжина літньої кухні (м), вказаної в викопіюванні із 94 кварталу літера «Б», «б» знаходиться навпроти будинку літери «Ж-л», який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, та чи накреслена зазначена довжина в правильному масштабі в схемі генплану технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9; чи відповідає фактичне розташування обєкта літери «Ж-л», «Ж-2» який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (у т.ч. вимогам ДБН 360-92) (Протипожежні вимоги)) відносно літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій 9 А, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності; чи відповідає будівельним нормам фактичне розташування вікон будівлі літери «Ж-л», «Ж-2» яка зображена в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, відносно літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та будівлі літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій 9 А; чи є вказівки в технічній документації та погоджуючих документах на будівництво обєкта літери «Ж-л», «Ж-2», по вул. Вишневій 9, відносно обовязковості застосування спеціальних заходів, щодо запобігання пожежній та санітарно-гігієнічній безпеці запроектованої споруди літери «Ж-л», «Ж-2» по вул. Вишневій 9; чи відповідає будівельним нормам (у т.ч. вимогам ДБН 360-92) запроектований будинок літери «Ж-л», «Ж-2» який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9, з урахуванням ступеня пожежної безпеки літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А та з урахуванням відстаней між літньою кухнею з сіньми літери «Б», «б», спорудою літери «В» та запроектованим будинком, який зазначений у технічній документації на проектування по вул. Вишневій 9, який зазначено в плані земельної ділянки техпаспорта по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, який фактично (в натурі) відбудований по вул. Вишневій 9.

Крім того, представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд вищевказаного клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_8 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи за його відсутності. Крім того, пояснив, що заперечує проти задоволення вказаного клопотання у звязку з тим, що питання викладені в клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи не стосуються предмету спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 Комінтернівського району ОСОБА_3 міської ради, відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно встановити відповідність домоволодінь, що розташовані за адресами: вул. Вишнева,9 та вул. Вишнева,9 А в м. Харкові нормам чинного законодавства України в сфері будівництва, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ступінь вогнестійкості літньої кухні з сіньми літера «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А згідно з інформацією, викладеною в листі КП «ХМБТІ» № 1700008 від 26.01.2015 року, відповідно до законодавства, що діяло станом на 19.02.2002 року?

2. Яка ступінь вогнестійкості надвірної споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А згідно з інформацією, наявною у технічному паспорті по вул. Вишневій 9 А станом на 13.05.1989 року?

3. Чи фактично виходять кордони будинку літери «Ж-л» «Ж-2», який зображено в плані земельної ділянки технічного паспорта по вул. Вишневій 9, станом на 10.11.2006 року, за межі будівель літери «Б1», «б», «Г» які зображені в плані земельної ділянки технічного паспорта по вул. Вишневій 9, станом на 12.10.2000 року у бік домоволодіння по вул. Вишневій 9 А?

4. Яка фактична відстань від будинку літери «Ж-л», «Ж-2», який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій, 9 станом на 10.11.2006 року (від стіни частини «Ж-л» і від стіни частини «Ж-2») до літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій, 9 А?

5. Чи правильно позначено розташування літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» домоволодіння по вул. Вишневій, 9 А відносно запроектованого будинку «Ж-л», «Ж-2» в схемі генплану технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9?

6. Чи правильно позначено металевий розбірний гараж в схемі генплану технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9 (літера «М»)? Чи зображено в плані земельної ділянки технічного паспорту по вул. Вишневій 9, станом на 12.10.2000 року, металевий розбірний гараж? Чи є зазначений гараж тимчасовою спорудою, чи може враховуватись така споруда при проектуванні нових капітальних споруд та при визначенні відповідності Державним будівельним нормам запроектованої нової будівлі?

7. Яка довжина літньої кухні, вказаної в викопіюванні із 94 кварталу літера «Б», «б» знаходиться навпроти будинку літери «Ж-л», який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, та чи зображена зазначена довжина в правильному масштабі в схемі генплану технічної документації на будівництво будинку по вул. Вишневій 9?

8. Чи відповідає фактичне розташування обєкта літери «Ж-л», «Ж-2» який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (у т.ч. вимогам ДБН 360-92) (Протипожежні вимоги) відносно літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій 9 А? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

9. Чи відповідає будівельним нормам фактичне розташування вікон будівлі літери «Ж-л», «Ж-2» яка зображена в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, відносно літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та будівлі літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А, яка зображена в викопіюванні з кварталу № 94 по вул. Вишневій 9 А?

10. Чи є вказівки в технічній документації та погоджуючих документах на будівництво обєкта літери «Ж-л», «Ж-2», по вул. Вишневій 9, відносно обовязковості застосування спеціальних заходів, щодо запобігання пожежній та санітарно-гігієнічній безпеці запроектованої споруди літери «Ж-л», «Ж-2» по вул. Вишневій 9?

11. Чи відповідає будівельним нормам (у т.ч. вимогам ДБН 360-92) запроектований будинок літери «Ж-л», «Ж-2» який зображений в плані земельної ділянки техпаспорту по вул. Вишневій 9, з урахуванням ступеня пожежної безпеки літньої кухні з сіньми літери «Б», «б» та споруди літера «В» домоволодіння по вул. Вишневій 9 А та з урахуванням відстаней між літньою кухнею з сіньми літери «Б», «б», спорудою літери «В» та запроектованим будинком, який зазначений у технічній документації на проектування по вул. Вишневій 9, який зазначено в плані земельної ділянки техпаспорта по вул. Вишневій 9 станом на 10.11.2006 року, який фактично (в натурі) зведений по вул. Вишневій 9?

Проведення експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_7. У разі неможливості виконання обов'язків експерта ОСОБА_7, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» доручити проведення експертизи іншому атестованому судовому експерту працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 641/13854/14-а.

Витрати по оплаті проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі № 641/13854/14-а зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_9