Ухвала суду № 61528637, 22.09.2016, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/920/16-ц

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області та просить визнати незаконними та скасувати розпорядження виконкому Дубровицької міської ради №455 від 28.03.2002 року про передачу у власність житлової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та видане їй виконкомом Дубровицької міської ради свідоцтво про право власності від 08 липня 2002 року.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ч.1ст.2 КАС Українизавданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно дост. 17 КАС Україниспори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності підпадають під юрисдикцію адміністративних судів.

Враховуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що даний спір потрібно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло.

Роз'яснити позивачу про її право на звернення із зазначеним вимогами до Дубровицького районного суду Рівненської області в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3