Ухвала суду № 61528568, 23.09.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/941/16-к

У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту

23 вересня 2016 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Курінній Я.М., за участю прокурора Ємця Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному в ЄРДР за №12013180040002122.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали, а обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інший злочин, вжити заходів щодо перешкоджання встановленню істини у справі.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили суд скоротити час, протягом якого обвинуваченому заборонено залишати місце проживання з урахуванням можливого працевлаштування обвинуваченого.

Прокурор заперечив проти скорочення часу, протягом якого обвинуваченому заборонено залишати місце проживання, посилаючись на ту обставину, що на даний час обвинувачений не працевлаштувався.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання процесуальних обов'язків, підстав для зміни запобіжного заходу немає, як і не вбачає підстав для зміни умов раніше обраного запобіжного заходу, а тому обвинуваченому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_1 Вагіфа Рустам-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до 25 листопада 2016 року включно. заборонивши йому на час дії даного запобіжного заходу залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 год. вечора до 07 год. ранку.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: