Ухвала суду № 61528358, 03.04.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3374/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності, визнання права власності, визнання права користування, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 квітня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності, визнання права власності, визнання права користування.

В поданій до суду позовній заяві просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 4/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами в м. Полтава, пр. Вишневий, 4. Просить суд визнати за ним право власності на 4/50 частин житлового будинку з господарськими спорудами за вказаною адресою, стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 вартість частки. Також просить суд визнати за ним право користування частиною житлового будинку в м. Полтаві по пр. Вишневому, 4.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачу ОСОБА_1О, слід викласти обставини з приводу того, за захистом якого саме порушеного, оспореного чи невизнаного права звернувся до суду, в чому полягає таке порушення, невизнання чи оспорювання безпосередньо відповідачем ОСОБА_2

Крім того, позивачу відповідно до норм ст. 119 ЦПК України слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового

характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До поданої до суду позовної заяви додано лише платіжний документ про сплату судового збору в сумі 376 грн. за вимогу майнового характеру.

В той же час позивачем не зазначено ціну позову, не вказано, з чого виходив, сплачуючи судовий збір у відповідному розмірі.

Крім того, не сплачено судовий збір за інші предявлені вимоги.

Крім того, звертаючись з вимогами про припинення права на частку в спільній власності, позивач не зазначає обставини з приводу попереднього внесення коштів на депозит суду.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності, визнання права власності, визнання права користування залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

03.04.2012