Ухвала суду № 61528327, 27.03.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3151/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське ремонтно-будівельне управління «Мясмолбуд», Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1» про зобовязання надати відомості про роботу, накази, табелі, встановити наявність трудового стажу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське ремонтно-будівельне управління «Мясмолбуд», Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1» про зобовязання надати відомості про роботу, накази, табелі, встановити наявність трудового стажу.

Просить суд зобовязати ВАТ Полтавське ремонтно-будівельне управління Мясмолбуд надати йому відомості про його роботу в Тресті Київмясмолремонт Полтавського спеціалізованого ремонтно-будівельного управління у період з 01.04.1981 року по 27.9.1985 року з повним робочим днем, а саме наказ про прийняття на роботу, відомості нарахування заробітної плати, табеля обліку робочого часу та встановити наявність трудового стажу з повним робочим днем у період з 01.04.1981 року по 27.09.1985 рік під час роботи в Тресті Київмясмолремонт Полтавського ремонтно-будівельного управління, дільниця № 8, за професією електрозварник.

Також просить суд зобовязати ВАТ Промтехмонтаж - 1 надати йому відомості про його роботу в Полтавському спецуправлінні № 5 тресту Промтехмонтаж-1 у період з 17.08.1988 року по 27.091991 рік з повним робочим днем, а саме наказ про прийняття на роботу, відомості про нарахування заробітної плати, табеля обліку робочого часу, та встановити наявність трудового стажу з повним робочим днем у позивача у період з 17.08.1988 року по 27.09.1991 рік під час роботи в Полтавському Спецуправлінні № 5 тресту Промтехмонтаж 1, за професією електрозварник.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В поданій до суду позовній заяві позивач відповідачами зазначає Відкрите акціонерне товариство «Полтавське ремонтно-будівельне управління «Мясмолбуд» та Закрите акціонерне товариство «Промтехмонтаж-1». В той же час зміст позовних вимог містить в собі вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1».

Але згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі зареєстровані як юридичні особи Приватне акціонерне товариство «Полтавське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Укрмясомолмаштехремонт» (код 00424651) та Закрите акціонерне товариство «Промтехмонтаж-1» (код 01413945).

У звязку з цим, позивачу слід уточнити найменування відповідачів та зміст позовних вимог до кожного з них.

Крім того, позивачу відповідно до норм ст. 119 ЦПК України слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами:

«Отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО) 831019 Рахунок отримувача 31218206700003 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886219 (суду, де розглядається справа)»

Позивачем не додано квитанції щодо сплати судового збору за відповідними реквізитами.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське ремонтно-будівельне управління «Мясмолбуд», Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1» про зобовязання надати відомості про роботу, накази, табелі, встановити наявність трудового стажу залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

27.03.2012