Ухвала суду № 61528288, 10.09.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/7674/12

У Х В А Л А

10 вересня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні автомобілем, зобовязання надати доступ до користування автомобілем та технічним паспортом на нього, стягнення суми доходів, стягнення вартості зносу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 вересня 2012 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні автомобілем, зобовязання надати доступ до користування автомобілем та технічним паспортом на нього, стягнення суми доходів, стягнення вартості зносу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч норм закону позивачем не сплачено судовий збір виходячи із кожної із заявленої позовної вимоги, зокрема, в поданій до суду позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Крім того, судовий збір за розгляд справи в суді, слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. ПолтавіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38019510Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31218206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886219 (суду, де розглядається справа)

Надана до суду позивачем квитанція не містить необхідних реквізитів по сплаті судового збору, зокрема, щодо призначення платежу - Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886219 (суду, де розглядається справа).

Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та зазначити, яким саме чином просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні спірним автомобілем.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні автомобілем, зобовязання надати доступ до користування автомобілем та технічним паспортом на нього, стягнення суми доходів, стягнення вартості зносу залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.09.2012