Ухвала суду № 61527638, 20.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Київ № 826/14937/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Дробчаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Міжрегіонального головного управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби – Центральний офіс з обслуговування великих платників, правонаступником якого є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернулось до суду з позовом до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету, у сумі 4238714 975,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 задоволено позов Міжрегіонального головного управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 скасовано вказану вище постанову та прийнято нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2016 скасовано вказані вище постанови, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою від 26.07.2016 справу прийнято до провадження та призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/14937/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України справ № 826/12407/15, предметом яких є правомірність постанови Кабінету Міністрів України від 24.12.2014 №710 «Про внесення змін до Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями».

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки відповідач не має заборгованості по сплаті до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу), отже судове рішення у справі 826/12407/15 не впливає на вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Предметом вирішення даної справи є стягнення частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016 по справі №826/12407/15 задоволено позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Кабінету Міністрів України визнано незаконною та нечинною постанову № 710 від 24.12.2014 «Про внесення змін до Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями».

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 02.02.2016 подано до податкового органу уточнюючий розрахунок частини чистого прибутку (доходу) за 2014 рік, яким скориговано раніше обчислене нарахування (4,7 млрд. грн.) та на час вирішення справи заборгованість за відповідачем не обліковується.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення у справі №826/12407/15 не має правових наслідків для вирішення даної справи, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/14937/15.

Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/14937/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда