Ухвала суду № 61527466, 23.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 вересня 2016 р. № 820/11303/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Благоустрій" м.Харкова до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада про скасування рішень та податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій" м. Харкова звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником - Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

У судове засідання представник заявника, представники відповідача та третьої особи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, на підставі ч.6 ст.128, ч.2 ст. 264 КАС України, вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2016, адміністративний позов Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада про скасування рішень та податкового повідомлення - рішення було задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 01.07.2015 року №0002042201. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Комунального підприємства "Благоустрій" (код ЄДРПОУ 32444596, 61161, м. Харків, вул. Бестужева, буд.42) у розмірі 28839,60 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 60 копійок).

Згідно відомостей автоматизованої системи " Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказана постанова 14.06.2016 набрала законної сили.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Благоустрій" м. Харкова звернулось до УДКСУ у Московському районі м. Харкова з заявою від 05.09.2016 № 1205, в якій прохало прийняти на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду на підставі виконавчого листа № 820/11303/15 про стягнення з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Комунального підприємства "Благоустрій" (код ЄДРПОУ 32444596, 61161, м. Харків, вул. Бестужева, буд.42) у розмірі 28839,60 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 60 копійок).

Органом казначейського обслуговування листом від 08.09.2016 № 02-46/1385 було повернуто виконавчий документ без виконання з огляду на наявність Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. N 892 та припинення юридичної особи боржника.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. N 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

При цьому, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається внесення 02.09.2016 запису про припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником- Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада про скасування рішень та податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником- Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ 39893720, 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 41).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.

.