Ухвала суду № 61527049, 19.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "19" вересня 2016 р.

Справа № 320/6031/16-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали, використані на будівництво житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Лесі Українки б.15, в порядку спадкування після смерті її сина, ОСОБА_2, для подальшого оформлення та здачі в експлуатацію зазначених побудов, а саме: Житлового будинку (А-1), прибудови (а-1), підвалу з шийкою під а-1(пд.), гаражу(Б-1), вольєру (В-1), убиральні-душу (У), водопроводу (№1) та свердловини (№2) .

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані, з їх змісту не можливо зрозуміти на які саме будівельні матеріали, використані на будівництво яких саме споруд, вона просить визнати право власності.

Крім того, позивачкою не надано документ про сплату судового збору у повному обсязі.

Так, позивачкою встановлено ціну позову в розмірі 119301 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 1193,01 грн., при цьому позивачкою надано звіт про оцінку майна від 15.09.2016 року, відповідно до висновків якого вартість житлового будинку (А-1), гаражу(Б-1), вольєру (В-1), убиральні-душу (У), водопроводу (№1) та свердловини (№2) за адресою: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Лесі Українки б.15, складає 119301 грн.

Між тим вартість прибудови (а-1), підвалу з шийкою під а-1(пд.) субєктом оціночної діяльності не визначалася. Так, з характеристики будівель та споруд вбачається, що вартість прибудови (а-1) становить 20878 грн., підвалу з шийкою під а-1(пд.) - 12253 грн.

Таким чином, позивачкою заявлені позовні вимоги на загальну суму 152432 грн.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, внесеними згідно із Законами № 320-VІІІ від 09.04.2015 року, 484-VІІІ від 22.05.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати., що в даному випадку становить 1524,32 грн.

З урахуванням суми сплаченого судового збору, останній слід доплатити судовий збір в розмірі 331,31 грн.

Судовий збір позивачці слід сплатити за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору:

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків та надання позовної заяви з виправленими недоліками та платіжного документу про сплату судового збору в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Суддя: