Справа №: 310/6625/16-п
3/310/1994/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 04.12.1986р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28.05.2016р. об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території ринку по вул. Північній в м. Бердянську, незаконно зберігав при собі, згідно висновку експерта №702 від 22.06.2016р., наркотичний засіб канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події на території ринку по вул. Північній в м. Бердянську, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №702 від 22.06.2016р., наркотичний засіб канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), який передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно постанови слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 22.08.2016р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Речові докази, зокрема речовину, яка у своєму складі містить канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), постановлено знищити після набрання постановою законної сили.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61526624, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6625/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: