Постанова № 61526571, 21.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
310/6378/16-п
Номер документу
61526571
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/6378/16-п

3/310/1917/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянув матеріал, який надійшов з Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.09.1970р. народження, громадянку України, працюючу оператором на фільтрах у КП «Дніпроводоканал», яка мешкає за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Межова, буд. 6-а,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

06.09.2016р. об 11 год. 05 хв., в чергову частину установи Бердянської ВК (№77) надійшло повідомлення від молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки сержанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про те, що в приміщенні довгострокових побачень на території охороняємого об'єкту, в кімнаті №4, під час проведення догляду речей громадянки ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 200 (двісті) доларів США.

В ході перевірки по даному факту було встановлено, що 06.09.2016р. о 10 год. 00 хв. до Бердянської ВК (№ 77) на тривале побачення прибула громадянка ОСОБА_1 до свого сина засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в установі, відділення СВПС №5. Молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_2 було складено відповідні документи для проведення тривалого побачення та письмово під розпис попереджено громадянку ОСОБА_1 про правила поведінки під час проведення тривалого побачення та недопущення проносу на територію охоронного об'єкту заборонених речей згідно вимог нормативно - правових документів в тому числі і грошей про, що свідчить підпис на заяві надання побачень.

Також, під час заходу на територію охоронюваного об'єкту на КПП №2 (по пропуску людей) молодшим інспектором відділу охорони прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 було попереджено громадянку ОСОБА_1 про відповідальність та заборону передачі будь-яким способом особам, які тримаються в установі заборонених для передачі предметів.

06.09.2016р. в період з 10 год. 01 хв. до 11 год. 00 хв. громадянку ОСОБА_1 було заведено до кімнати тривалих побачень, та під час догляду особистих речей у жіночій сумці у носовій хустинці прихованим способом було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 (двісті) доларів США, двома купюрами по 100 (сто) доларів США номер НL 88495095Р, номер КВ 00470123М. Після чого, одразу було повідомлено чергового помічника начальника установи (ЧПНУ) капітана вн. сл. ОСОБА_4 На громадянку ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ЗП № 1 від 06.09.2016р. за ознаками ст. 188 КУАП, вилучені гроші в сумі 200 (двісті) доларів США передано на зберігання до бухгалтерії установи згідно Акту №2 від 07.09.2016р. (про прийняття грошей, цінностей і речей на зберігання) до прийняття рішення судом.

ОСОБА_1, сповіщена про судовий розгляд справи належним чином, в судове засіданні не зявилась. В своєму письмовому поясненні, яке міститься в протоколі, ОСОБА_1 вказала, що дійсно виявлені гроші в сумі 200 (двісті) доларів США належать їй, про ці гроші вона забула і призначались вони для інших цілей за територією установи, а саме для передачі адвокату. Також, зазначила, що вона була попереджена про заборону вносити на територію колонії деяких предметів, в т.ч. грошей.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 була неодноразово попереджена про недопущення внесення заборонених речей, в т.ч. грошей, на територію Бердянської ВК (№77), приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Заборонені предмети: грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США конфіскувати на користь держави.

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61526571 ?

Документ № 61526571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61526571 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61526571 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61526571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61526571, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 61526571, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61526571 відноситься до справи № 310/6378/16-п

Це рішення відноситься до справи № 310/6378/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61526570
Наступний документ : 61526573