243/7575/16-ц
№ 2/243/3808/2016
У Х В А Л А
22 вересня 2016 рокуСуддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 Спілка «Інтеграл» звернулася до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочення судового збору до моменту винесення судом рішення.
У тексті заяви про відстрочення судового збору до моменту винесення судом рішення позивач зазначає, що майновий стан позивача КС «Інтеграл» не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір.
Відповідно дост. 82 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на тих самих підставах.
Вивчивши надані позивачем письмові докази на підтвердження його поганого матеріального стану приходжу до висновку про відсутність підстав для звільнення КС «Інтеграл» від сплати судового збору.
Стосовно відстрочення або розстрочення сплати позивачем судового збору прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення й цих вомог з наступного:
Позивач КС «Інтеграл» у своїй заяві про відстрочення сплати судових витрат просить суд відстрочити сплату ним судового збору за подання позовної заяви до винесення судом рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, тобто, фактично просить суд звільнити його від сплати судового збору, а знаходження позивачаюридичної особи на території України, яка є тимчасово неконтрольована Державою України, унеможливлює стягнення судового збору з позивача в разі відмови у задоволені позову або його частковому задоволені відповідно до вимогст. 88 ЦПК України.
Таким чином підстави для задоволення заяви КС «Інтеграл» про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відсутні.
Згідно викладеного, керуючись ст.ст.14,82,208 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 Спілки «Інтеграл» про відстрочення судового збору до моменту винесення судом рішення за поданняпозову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61526344, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7575/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: