Справа № 266/3239/16-а
Провадження № 2-а/266/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Доенецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із адміністративним позовом про перерахунок пенсії.
Ухвалою судді від 29 серпня 2016 року по справі відкрито скорочене провадження, розяснено відповідачу його право на надання заперечень та наслідки неподання заперечень, передбачені п. 5 ст. 183-2 КАС України.
Від представника відповідача, ОСОБА_3, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи на загальних підставах за участю сторін для надання додаткових пояснень та надання додаткових доказів, посилаючись на те, що в разі розгляду справи у скороченому провадженні відповідач буде позбавлений можливості касаційного оскарження.
Розглянувши заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
А ч.ч. 3, 4 ст. 183-2 КАС України встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Представником відповідача не виконано вимог закону в частині надання своїх заперечень проти позовних вимог ОСОБА_2, тому клопотання про призначення розгляду справи на загальних підставах є необґрунтованим та заявленим передчасно.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про розгляд справи на загальних підставах відмовити.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя надати на адресу суду свої письмові заперечення на позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 61526292, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3239/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: