Ухвала суду № 61526254, 21.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8914/16-ц

Провадження № 2/234/3874/16

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

21 вересня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі судового засідання Аксеніної В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулвся до відповідача з позовною заявою про стягнення суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на предмет вартості недобудованого приміщення, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Барнаульська, 2, відповідно до договору підряду №001/013 від 20.05.2013 року.

Проведення експертизи просили доручити експерту ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши клопотання та думку представників сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь час проведення судової будівельно технічної експертизи до отримання її висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202, 293-294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу судово будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, (м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 29-66А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1)Визначити ринкову вартість недобудованого приміщення, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Барнаульська, 2, відповідно до договору підряду №001/013 від 20.05.2013 року?

Розяснити сторонам (ОСОБА_3 моб.т.0950906246 (представник позивача ОСОБА_1 моб.т.0506566834); ОСОБА_4 (представник відповідача ОСОБА_2 моб.т.0506267654) положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті проведення судової будівельно технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу - зупинити на весь час проведення судово будівельно технічної експертизи до отримання її висновків.

Цивільну справу № 2/234/3874/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу надати судовому експерту ОСОБА_5, а після проведення експертизи зобовязати її повернути зазначену цивільну справу до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6