Вирок № 6152622, 18.09.2009, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-121/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Протасовой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 24.06.2000 года Славяносербсим РС Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960г) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 1 год, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

9 января 2009 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ОСОБА_2 находился в квартире АДРЕСА_1, где встретился с ОСОБА_3, для того, чтобы продать последнему наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 продал ОСОБА_3, жидкость, которая согласно заключения эксперта № 564/200 от 29.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством опий ( ацетилированный опий), в перерасчете на сухое вещество, 0,082 грамма, за что последний отдал ОСОБА_2 деньги в сумме 120 грн.

Кроме того, 12.01.2009 года, повторно, в период времени с 10 часов 45 минут ОСОБА_2 находился в квартире АДРЕСА_1, где встретился с ОСОБА_3, для того, чтобы продать последнему наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 продал ОСОБА_3, жидкость, которая согласно заключения эксперта № 565/197 от 30.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством опий ( ацетилированный опий), в перерасчете на сухое вещество, 0,04 грамма, за что последний отдал ОСОБА_2 деньги в сумме 120 грн.

Кроме того, 19 февраля 2009 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел направленный на представления помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, действуя умышленно, противоправно, предоставил ОСОБА_4 помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного употребления наркотического средства. В результате чего ОСОБА_4 незаконно употребил в квартире по указанному адресу путем внутривенной инъекции особо опасное наркотическое средство – опий ( ацетилированный опий) в количестве 1,5 мл.

Кроме того, 19 февраля 2009 года, повторно, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут ОСОБА_2 находясь у себя в квартире АДРЕСА_2, где встретился с ОСОБА_3, для того, чтобы продать последнему наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 продал ОСОБА_3, жидкость, которая согласно заключения эксперта № 1416/568 от 27.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством опий ( ацетилированный опий), в перерасчете на сухое вещество- 0,065 грамма, за что последний отдал ОСОБА_2 деньги в сумме 120 грн.

Кроме того, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленном в ходе досудебного следствия время, приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому. Имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства опий, ОСОБА_2 в период времени примерно с осени 2008 года по 19 февраля 2009 года, находясь у себя в квартире АДРЕСА_3 из приобретенной маковой соломы, для личного употребления, изготавливал и хранил особо опасное наркотическое средство опий.

19 февраля 2009 года , в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 50 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6 в кухне на подоконнике был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1436/556 от 26.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий (ацетилированый опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,055 грамма. В кухне на столе и в кладовке, обнаружено и изъято сухое частично измельченное вещество коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1436/556 от 26.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой( высушенной, массой 106 грамма. В кухне в шкафу, обнаружено и изъято 4 ампулы с жидкостью, которая содержит наркотическое средство трамадол, оборот которого ограничен массой 0,4 грамма. На балконе обнаружено и изъято две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1436/556 от 26.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – концентратом из маковой соломы ( экстракционный опий) массой в перерасчете на сухое вещество 1,83 грамма, а также влажное частично измельченное вещество коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой (невысушенной), массой - 617,3 грамма. Кроме того, на земле, под окном квартиры АДРЕСА_4 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно вышеуказанного заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество – 0,22 грамма, который хранился у гр. ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ОСОБА_2, достоверно зная способ изготовления наркотического средства – опий, ингридиентом которого является уксусный ангидрид, а также растворитель, содержащий ацетон и толуол, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, приобрел шприц одноразового применения, градуированный на 2 мм в котором находилась бесцветная жидкость, которая является прекурсором – уксусным ангидридом, массой 0,864 грамма,, а также бесцветную пластиковую бутылку, содержащую бесцветную жидкость массой 400 мл, которую хранил по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7.

19 февраля 2009 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 50 минут работниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 было обнаружено и изъято: 1) шприц одноразового применения градуированный на 2 мл, в котором находилась бесцветная жидкость, которая согласно заключения химической экспертизы № 1436/556 от 26.02.2009 года является прекурсором – уксусным ангидридом, массой 0, 864 грамма; 2) бесцветная пластиковая бутылка, содержащая бесцветную жидкость, которая согласно вышеуказанной экспертизы, является растворителем, содержащим прекурсоры – толуол и ацетоном и подлежит тем же мерам контроля, что и прекурсоры, объемом 400 мл.

19 февраля 2009 года ОСОБА_2 был освидетельствован ( протокол №1350 от 19.02.2009 года) в ЛОНД , по которому установлено, что ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ( опия).

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений признал себя полностью, суду показал, что он употребляет наркотические вещества, три раза он продал наркотические вещества человеку, который приходил к нему домой, по три куб.мл за 120 грн. , также в его квартире находились прекурсоры, кроме этого в его квартире находились наркотичекисе вещества – маковая солома, высушенная и невысушенная. Также 19 февраля 2009 года к нему заходил Потапов, употреблял наркотики. Потом появились работники милиции, которые провели обыск. Следователь спросил, есть ли у него наркотики, на что он ответил, что есть, на балконе. Работники милиции изъяли с балкона пакет, на кухне нашли в коробке маковую солому. На улице под балконом нашли шприц, его выбросил Потапов. В кухне еще нашли шприц с прекурсором – уксусным ангидридом, бутылку с тем же прекурсором. А также в столе были изъяты деньги - 120 грн., которые он получил в этот день за поданные наркотики.

В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, так как он имеет заболевание туберкулезом, сам изъявлял желание пройти лечиться от наркомании.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Так, свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 19 февраля 2009 года он приходил к ОСОБА_2 . Когда он находился в квартире ОСОБА_2, пришли работники милиции и нашли наркотики. Он подтверждает свои показания данные на досудебном следствии. На досудебном следствии ОСОБА_4 показывал, что он знаком с ОСОБА_2 на протяжении длительного времени, от жителей поселка знал, что ОСОБА_2 продает наркотики – опий по 40 грн за 1 куб.мл. Он на квартире ОСОБА_2 3-4 раза употреблял наркотики, которые ему давал ОСОБА_2 19 февраля 2009 года примерно в 10 часов, он пришел к ОСОБА_2, увидел на столе шприц и попросил ОСОБА_2 уколоться. Тот ему разрешил и он отлил из шприца объемом 20 мл в шприц объемом 2 мл опия и в квартире ОСОБА_2 укололся, после этого ушел, а примерно в 15 часов 20 минут он снова пришел к ОСОБА_2 и увидел на кухне уже были приготовлены наркотики, лежал шприц 20 мл с опием. ОСОБА_2 взял шприц, пошел в зал и употребил наркотики. Он тоже попросил у ОСОБА_2 наркотик – опий. ОСОБА_2 передал ему шприц. В это время стали стучать и в квартиру зашли работники милиции. ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он выбросил шприц в окно и он выбросил шприц в окно на улицу. Работники милиции провели обыск. На балконе были обнаружены и изъяты бутылки с растворителем и использованную маковую солому. Все упаковали и опечатали. Сколько чего было, он не видел, говорили, что изъяли деньги, маковую солому, шприцы, телефон.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что отношения с подсудимым нормальные. Он не знает, зачем его вызвали в суд. Его следователь по этому делу допрашивал как свидетеля. Ему ничего не известно. Следователь его спрашивал за ОСОБА_2, он сказал, что в этот день до ОСОБА_2 не приходил. Был он у ОСОБА_2 в гостях за 1,2 дня до 19 февраля 2009 года. К ОСОБА_2 с пакетами не приходил, наркотические вещества он не употребляет.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 19.02.2009 года его и его друга ОСОБА_7 пригласили работники милиции в качестве понятых. Их пригласили в милицию и объяснили в кабинете, что они должны делать. Их привели в кабинет, где сидел ОСОБА_3, как им сказали, и сообщили, что будут производить закупку наркотического средства. При них ОСОБА_3 вывернул карманы и показал, что в карманах ничего нет. Они и ОСОБА_3 поехали на ул. Горького, дом 108 п. Славяносербск. Остановились, ОСОБА_3 вышел с машины и проследовал ко 2 подъезду дома по переулку Дикалова, номер дома он не помнит. ОСОБА_3 не было минут 7-10. После чего ОСОБА_3 вышел и сел к ним в машину, и они поехали обратно в милицию и поднялись в кабинет. ОСОБА_3 достал с кармана шприц с тёмным веществом, его опечатали, они поставили подписи на опечатанном пакете. Потом им предложили поехать на обыск в квартиру, они согласились. С милицией приехали на перекрёсток ул. Горького - переулок Дикалова, собралась группа и пошли к подъезду. Поднялись на 5 этаж, позвонили в дверь. Дверь никто не открывал. Когда сказали, откройте милиция, за дверью услышали движение, но дверь никто не открыл, поэтому её выбили. В квартире было 2 парня: один на кухне, другой в зале. Он был в зале с другим понятым - ОСОБА_7 . Работники милиции спросили у ОСОБА_2, есть ли у него наркотические вещества. ОСОБА_2 сказал, что на балконе. На балконе нашли бутылки с растворителем., которые были в черном пакете, также в пакете были растительные гранулы, понюхали на запах, пахли растворителем. Потом спросили, есть ли ещё, на что ОСОБА_2 сказал, что нет. Начали осматривать зал, под креслом нашли пустой шприц. Потом перешли в кухню. В кухне открыли ящик стола, там лежали деньги 120 грн., 2 купюры по 50 грн.,1-10 грн и 2 по 5 грн. Это были те деньги, что давали на закупку, в отделе милиции. Когда спросили, чьи деньги, ОСОБА_2 сначала ответил, что не его, а потом сказал, что деньги его. На столе стоял свёрток, в котором были растительные гранулы. Слева в кухне от входа в шкафчике была упаковка ампул трамадола. Шприцы были разбросаны часть на столе, часть на полу. В некоторых находились остатки чёрного вещества, в некоторых - белого. Шприцы были уже использованы. В шкафчике с посудой достали бидончик и сито, на дне бидона были остатки тёмного вещества.

Свидетель ОСОБА_7 суду дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что его сотрудники милиции пригласили в качестве понятого, это было после 10 января. Зашли в кабинет милиции, с ним ещё один понятой, им рассказали, что надо проследить за человеком, который будет закупать наркотики. Дали этому человеку денег, затем они вышли с райотдела. Закупной пошёл первый, они следом за ним последовали в машине. Закупной подошел к дому, зашёл в подъезд и вышел через минут, затем пошел в милицию В кабинете достал шприц с жидкостью и сказал, что купил в том доме, куда заходил, у ОСОБА_2. Шприц изъяли и опечатали, понятые поставили подписи, и они разошлись. Также ОСОБА_8 суду пояснил, что он дважды был понятым при закупке. Второй раз была такая же самая схема, как и при первой закупке.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что он дал согласие участвовать в закупке. В январе, он участвовал в 1-й закупке, покупал наркотики у ОСОБА_2. Сначала пришёл в милицию, на 2 этаж, в кабинет, там было 4 человека. Обыскали, в карманах ничего не было. Милиционеры дали ему120 грн с переписанными номерами, он их взял и положил к себе в штаны, чтобы купить наркотик. Вышел с райотдела и пошёл к ОСОБА_2. Отдал ОСОБА_2 деньги, тот ему дал шприц с опием. Он пошёл назад, не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, не вынимая с кармана шприц. Пришел в райотдел, гдн у него забрали шприц, положили в пакет и поставили печать. Такая же схема была и при второй закупке. Третий раз также самое, пришёл в милицию, на 2 этаж, где у него посмотрели карманы, дали денег 120 грн.. Понятые, милиционеры сели в машину и поехали. Приехали, стали под домом, он пошёл, купил опий и вернулся в машину, у него изъяли наркотик и упаковали. Закупки происходили на квартире у ОСОБА_2 Отвечая на вопросы прокурора свидетель ОСОБА_3 подробно описал квартиру ОСОБА_2, что она находится на пятом этаже, дверь прямо, оббита дермантином. В коридоре, где он стоял и больше никуда не ходил, справа от двери висело зеркало на стене, направо комната, прямо кухня, это описание подтвердил и сам подсудимый, поэтому суд считает показания свидетеля правдивыми.

Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что в феврале месяце они проводили обыск со следователем Хариным А. В квартире ОСОБА_2 были изъяты наркотические вещества, опий. В квартире, кроме ОСОБА_2, находился ещё и Потапов. Сначала проводили обыск на балконе, потом в зале и на кухне. В кухне нашли шприцы, вату, бинты. Сколько шприцов, не помнит. Одни с остатками жидкости, другие пустые. Шприцы лежали на подоконнике с левой стороны в пластмассовой чашке.

. Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что примерно в феврале месяце 2009 года он с сотрудниками уголовного розыска ОСОБА_11, Колесниковым, ОСОБА_9 участвовали при изъятии наркотических средств у подсудимого. Вошли в квартиру с понятыми, зашли в зал, обнаружили 2 телефона, шприц. Кроме ОСОБА_2 в квартире находился и Потапов, он остался в зале с ОСОБА_4. В зале нашли шприц, на балконе в пакете маковую соломку, растворитель 1 или 2 бутылки.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что он принимал участие во время обыска в феврале этого года с ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, Колесниковым. При обыске у ОСОБА_2 были выявлены наркотические вещества, 2 мобильных телефона, паспорта других лиц, которые в квартире не проживали, и деньги. Изымали в присутствии понятых, в квартире находился хозяин и его знакомый. На кухне нашли маковую соломку, таблетки трамадола. На балконе нашли наркотические вещества, уже переработанные, на кухне в столе обнаружили деньги, шприцы с наркотического веществом. Один шприц нашли на окне кухни, другой на улице, под окном. На улице стоял сотрудник милиции с понятыми, которые видели, как выбрасывали шприц.

Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что он проводил следственные действия, обыск в квартире ОСОБА_2. Точной даты он не помнит, в феврале месяце этого года с ОСОБА_11, ОСОБА_10, Колесниковым, и 2 понятыми он пришел к квартире ОСОБА_2, оперативные сотрудники позвонили, никто не открывал, но было слышно, что за дверью кто-то есть. Сказали милиция, но всё равно никто не открывал. 2 сотрудника открыли дверь и все зашли в квартиру. В квартире находилось двое, один был на кухне и один в зале. Приняли меры задержания и завели в одну комнату ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Сначала ознакомили с постановлением на обыск, попросили представиться, спросили, кто хозяин, ознакомили с постановлением. Спросили у ОСОБА_2, есть ли наркотики. Тот ответил, что есть на балконе. Открыли балкон оперативные сотрудники. Он начал записывать протокол. Достали бутылки с жидкостью, маковую соломку. Что обнаружили, опечатали. Потом делали обыск в зале, нашли шприцы использованные, в шкафу 2 паспорта, спросили у ОСОБА_2 за паспорта., ОСОБА_2 сказал, что паспорта знакомых. Дальше спросили, есть ли ещё наркотические средства. ОСОБА_2 сказал, что нет. Потом задали вопрос, есть ли в квартире деньги,. ОСОБА_2 сказал, что есть, в другой комнате. Один сотрудник милиции остался в зале с ОСОБА_4, все остальные приступили к обыску кухни. На окне были найдены шприцы с остатками жидкости. На столе была картонная коробка, завёрнутая в фольгу, там была высушенная маковая соломка. Когда открыли стол, в столе нашли деньги. Он задал вопрос, чьи деньги. ОСОБА_2 ответил, что деньги его .

Свидетель ОСОБА_13 суду показала, что подсудимый ее племянник. У племянника в 1994 году умерла мать. Отец также умер. ОСОБА_2 сирота. Максим начал заниматься бизнесом, но не получилось, и он стал употреблять наркотики. Племянник вёл борьбу со своей наркотической зависимостью, ездил лечиться в клинику, в прошлом году лёг добровольно в больницу в г. Луганске. Характеризует ОСОБА_2 положительно.

Протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 09.01.2009 года ( л.д. 7)

Протоколом оперативной закупки от 09.01.2009 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 8).

Согласно заключения химической экспертизы № 564/200 от 29.01.2009 года жидкость, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий ( ацетилированный опий) . Масса опия ( ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,082 грамма ( л.д. 37).

Протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 12.01.2009 года ( л.д. 23)

Протоколом оперативной закупки от 12.01.2009 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 24).

Согласно заключения химической экспертизы № 565/197 от 30.01.2009 года жидкость, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий ( ацетилированный опий) . Масса опия ( ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,04 грамма ( л.д. 43).

Протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 19.02.2009 года ( л.д. 98)

Протоколом оперативной закупки от 19.02.2009 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 101).

Согласно заключения химической экспертизы № 1416/568 от 27.02.2009 года жидкость в шприце, изъятая 19.02.2009 года у ОСОБА_3 , представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий ( ацетилированный опий) . Масса опия ( ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,065 грамма ( л.д. 127)

Согласно протокола обыска от 19.02.2009 года, по месту жительства ОСОБА_14, в ходе которого были обнаружены и изъяты - на балконном помещении пакет с бутылками пластиковыми с надписью растворитель, пакет с растительным веществом, в зальной комнате под креслом шприц объемом 5 куб. мл. с остатками вещества коричневого цвета, в кухне на подоконнике . шприц 2 куб. мл. с жидкостью светло коричневого цвета, шприц 2 куб. мл. с жидкостью белого цвета, шприц 5 куб. мл. с остатками жидкости коричневого цвета, в кухне в столе в ящике деньги: купюра 50 грн ГП 3087549; 50 грн. ГЕ 7993787; 10 грн –АГ 1478697; 5 грн. – КФ 3733429; 5 грн. – КЖ 3281210, в кухне на столе бумажная коробка с растительным веществом коричневого цвета; в кухне в шкафу 4 ампулы объемом 2 мл с надписью трамодол , пузырек с уксусной кислотой, металлический бидон с остатками жидкости ( л.д. 57-58).

Согласно заключения химической экспертизы № 1436/556 от 26.02.2009 года : 1) шприц с жидкостью коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий ( ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,055 грамма; 2) сухое частично измельченное вещество коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен – маковой соломой ( высушенной) массой 106 грамм, 3) 4 ампулы с жидкостью содержат наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, массой 0,4 грамма; 4) две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – концентратом из маковой соломы ( экстракционный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 1,83 грамма; 5) влажное частично измельченное вещество коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен – маковой соломой ( невысушенной), массой 617,3 грамма: 6) шприц с бесцветной жидкостью , является прекурсором – уксусным ангидридом , массой 0,864 грамма; 7) бесцветная пластиковая бутылка, содержащая бесцветную жидкость, является растворителем, содержащим прекурсоры - толуол и ацетон и подлежит тем же мерам контроля, что и прекурсоры, объемом 400 мл. ( л.д. 133-135).Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.02.2009 года в ходе которого на земле, под окном квартиры АДРЕСА_5 Дикалова в пос. Славяносербск был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета ( л.д. 65-66).

Согласно протокола медицинского освидетельствования ОСОБА_2 № 1350 от 20.02.2009 года ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ ( опия) ( л.д. 76)

Согласно протокола медицинского освидетельствования ОСОБА_4 № 1367 от 20.02.2009 года в моче обнаружены алколоиды опия ( л.д. 65-66).

Вещественными доказательствами - шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_3 9.01.2009 года, шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_3 12.01.2009 года, , шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_3 19.02.2009 года, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим, частично измельченным веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится бумажная упаковка с 4 ампулами трамадола по 2 мл. каждая; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится сухое, частично измельченное вещество коричневого цвета; , полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится шприц объемом 2, 5 мл с жидкостью коричневого цвета; шприц объемом 5 мл со следами жидкости коричневого цвета; шприц объемом 2 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится две пластиковые бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью зеленовато коричневого цвета, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью; полимерный пакет белого цвета с влажным, частично измельченным веществом коричневого цвета, ткань коричневого цвета, содержащая влажное вещество коричневого цвета; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится пластиковый пузырек с бесцветной жидкостью; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится эмалированный ковш и черпак с остатками жидкости; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится металлическое сито; шприц с жидкостью коричневого цвета , обнаруженный на земле под окном квартиры АДРЕСА_6, мобильный телефон « Самсунг 210», денежные купюры, которые изъяты в ходе обыска у ОСОБА_2 купюра 50 грн ГП 3087549; 50 грн. ГЕ 7993787; 10 грн –АГ 1478697; 5 грн. – КФ 3733429; 5 грн. – КЖ 3281210 ( л.д. 51,53,91,147,149,167).

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств; по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом , ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 307, 317 УК Украины; по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение , хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Суд учитывает, что совершены преступления небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое преступление.

ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает- признание своей вины , раскаяние в содеянном, состояние здоровья - заболевание туберкулезом. С учетом изложенного, суд считает возможным ОСОБА_2, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и личность виновного, который характеризуится положительно, что существенно снижает тяжесть совершенного им преступления, назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, и без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

С учетом изложенного, суд считает исправление и перевоспитание виновного возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для наказания с испытанием суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2. ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 309 УК Украины, ч.1 ст. 317 УК Украины, ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без конфискации имущества:

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год;

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 ( три года);

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, без конфискации имущества.

. Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 751( семьсот пятьдесят одна )грн., 20 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10626 , за проведение судебно-химических экспертиз.

Вещественные доказательства -пластиковый шприц с жидкостью коричневого цвета, которое является наркотическим средством опий ( ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,065 грамма; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим, частично измельченным веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится бумажная упаковка с 4 ампулами трамадола по 2 мл. каждая; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится сухое , частично измельченное вещество коричневого цвета; , полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится шприц объемом 2, 5 мл с жидкостью коричневого цвета; шприц объемом 5 мл со следами жидкости коричневого цвета; шприц объемом 2 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится две пластиковые бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью зеленовато коричневого цвета, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью; полимерный пакет белого цвета с влажным, частично измельченным веществом коричневого цвета, ткань коричневого цвета, содержащая влажное вещество коричневого цвета; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится пластиковый пузырек с бесцветной жидкостью; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится эмалированный ковш и черпак с остатками жидкости; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится металлическое сито; шприц с жидкостью коричневого цвета , обнаруженный на земле под окном квартиры АДРЕСА_6,, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РОУМВД – уничтожить как не представляющие ценность.

Денежные купюра 50 грн ГП 3087549; 50 грн. ГЕ 7993287; 10 грн –АГ 1478697; 5 грн. – КД 3733429; 5 грн. – КЖ 3281210 ( л.д. 51,53,91,147,149,167)., переданные на хранение в финансовую часть Словяносербского РОУМВД, передать в доход государства.

Мобильный телефон « Самсунг J210» , находящийся в камере хранения Славяносербского РОУВД Украины , возвратить ОСОБА_2 ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 19 февраля 2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.