Справа № 263/9729/16-п
Провадження № 3/263/1095/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2016 року (справа №263/9729/16-п, провадження №3/263/1095/2016), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Однак у резолютивній частині постанови не зазначено кількість годин грмадських робіт, у мотивувальній частині постанови зазначено, що суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що зазначені вище описка, які виникли внаслідок технічного збою копмьютера підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у постанові від 19 вересня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення (справа №263/9729/16-п, провадження №3/263/1095/2016), за якою притягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши у резолютивній частині строк громадських робіт 40 годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 61526017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9729/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: