Рішення № 61525870, 23.09.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
229/2253/16-ц
Номер документу
61525870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/2253/16-ц

Номер провадження 2/229/1058/2016

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 08 липня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 30 серпня 2003 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання дитини .

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, він пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але він не працює, тому просить, щоб розмір аліментів встановили у твердій сумі 500 гривень. Він має іншу родину, дружина його також не працює.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав.

Суд встановив, що сторони з 30 серпня 2003 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису № 297 від 03 липня 2012 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 8 )

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітню дитину не надає.

Дані обставини підтверджуються рішенням Дружківського міського суду від 23 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого місце мешкання дитини ОСОБА_3 визначено з матір"ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сім"ї № 1647 від 07 липня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, разом з ним мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9)

Але, відповідач не заперечує проти того, що мешкає окремо від позивача та дочки, та погоджується із стягненням з нього аліментів на утримання дочки.

Відповідач не погоджується із стягненням з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу, оскільки він в наступний час не працює, знаходиться на утриманні у центрі зайнятості, як безробітний, що підтверджується довідкою Дружківського міського центру зайнятості № 4856/02 від 15 вересня 2016 року (а.с.29). Відповідач просить, що з нього були стягнуті аліменти у розмірі 500 гривень .

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки у судовому засіданні підтверджено, що відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, то суд,вважає, що аліменти з нього треба стягнути у твердій грошовій сумі.

Відповідач запропонував розмір аліментів 500 гривень, позивач не погодилась з даним розміром та просила стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана надати суду докази на підтвердження своїх позовних вимог або заперечень.

Позивач не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти в запропонованому нею розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" прожитковий мінімум на дитину від 0 до 6 років встановлено на вересень2016 року 1228 грн., тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму складає 368,4 гривень.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Дружківка Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, починаючи з 08 липня 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..,

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61525870 ?

Документ № 61525870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61525870 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61525870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61525870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61525870, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61525870, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61525870 відноситься до справи № 229/2253/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/2253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61507655
Наступний документ : 61525877