Ухвала суду № 61525342, 23.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/529/12-ц

2/296/347/16

УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольвського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського РУ про визнання кредитного договору, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського РУ про визнання кредитного договору.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до її проведення експертами НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області (а.с.175-176).

22.09.2016 року до суду надійшло повідомлення з НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області про неможливість проведення експертизи.

В судове засідання сторони не зявилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження в справі у відсутність учасників судового засідання.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що провадження підлягає відновленню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючи підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

- ст.203 ч.1 - Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:п.2 - на час проведення експертизи;

- ст.204 ч.1 - Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню, оскільки зникли обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203,204,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 07 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 327 і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк