Ухвала суду № 61524341, 16.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/788/16-а

Провадження № 2-аво/520/14/16

УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря судового засідання Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описок у Постанові, ухваленій у адміністративній справі №520/788/16-а від 13 червня 2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На вирішенні суду перебувала вказана адміністративна справа, що була розглянута по суті 13 червня 2016 року.

У наступному позивач звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови, та з наданих за її текстом пояснень вбачається, що судом, при складанні повного тексту постанови допущено описки, які полягають у зазначенні у мотивувальній частині рішення суду, на 2 аркуші, абз. 9 ПІБ «ОСОБА_2К.» замість належного «ОСОБА_1М.» у відповідному відмінку, а також на 3 аркуші, абз. 5 дата «10.09.2015 року» була помилково вказана замість належної «24.02.2016 року», що кореспондує матеріалам справи.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень може бути вирішено у судовому засіданні, про яке учасники справи були повідомлені належним чином, незалежно від їх явки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

13 червня 2016 року вказану справу було розглянуто по суті та ухвалено відповідну постанову, за текстом якої допущено зазначені описки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вбачається, що наведені вище описки істотним чином спотворюють зміст постанови суду, а отже вони підлягають виправленню.

Такі висновки кореспондуються матеріалам справи та обставинам, що були встановлені судом при ухваленні постанови №520/788/16-а від 13.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у Постанові Київського районного суду м. Одеси по справі №520/788/16-а від 13 червня 2016 року, що ухвалена у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у третьому абзаці мотивувальної частини Постанови від 13 червня 2016 року замість прізвища, імя та по-батькові «ОСОБА_2К.», належні «ОСОБА_1М.» у відповідному відмінку.

Вказати у десятому абзаці мотивувальної частини Постанови від 13 червня 2016 року замість помилково вказаної дати «10.09.2015 року» належну «24.02.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її повного тексту стороною, що має намір на оскарження.

Суддя Прохоров П. А.