Справа № 638/13007/16-п
Провадження № 3/638/3116/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Важпромавтоматика», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Важпромавтоматика», допустив порушення п. 250.2 ст.250 ПК України, пропустивши строк сплати екологічного податку за 4 квартал 2015 року у сумі 266,98 грн. По строку сплати 19.02.2016 року фактично сплачено 22.02.2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 попри належне повідомлення не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, з урахуванням вимог ст.268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.
Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт правопорушення встановлено актом перевірки ПП «Солметснаб» від 10.03.2016 № 708/20-30-14-01/35350836, зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 10.03.2016 року, бланк серія АА № 843166.
У судове засідання порушник зявився та визнав свою провину в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд також враховує, що фактично екологічний податок сплачено наступного робочого дня за останнім днем його сплати, тому вважає можливим накласти мінімально передбачене адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 10, 38, 40-1, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. (двісті сімдесят пять гривень) 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя: О.В.Шишкін
Судове рішення № 61524044, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13007/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: