Ухвала суду № 61523987, 21.01.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4511/15-ц

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

з участю секретаря Черкасової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 січня 2016 до Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду цивільної справи №398/2667/15-ц, яка також перебуває у провадженні Олександрійського міськрайонного суду (суддя Крімченко С.А.), за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

Клопотання мотивує тим, що у разі визнання договору іпотеки недійсним позивач не буде мати законних підстав щодо стягнення предмета іпотеки, що перешкоджає розгляду цивільної справи №398/4511/15-ц.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, незявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи іншого судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскільки в іншій цивільній справі №398/2667/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» встановлюються обставини укладення та чинність договору іпотеки квартири №49 у будинку №5 по пр-т. Леніна в м. Олександрія Кіровоградської області укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», тому до вирішення цієї цивільної справи неможливо розглянути цивільну справу 398/4511/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Таким чином, провадження по цивільній справі 398/4511/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №398/2667/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі 398/4511/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №398/2667/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя