ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Київ К/800/48589/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Пасічник С.С.,
Швеця В.В.
Штульмана І.В.,
заслухавши суддю-доповідача про обставини призначеної до попереднього розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Житомирського міського відділу УМВС України у Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на попередній посаді, зобов'язання надати щорічну відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Розглянувши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про наявність встановлених ст.221 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пасічник С.С.
Швець В.В.
Штульман І.В.
Судове рішення № 61523746, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2073/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: