Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 вересня 2016 р. справа №236/1850/16-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Красному Лимані Донецької області на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 серпня 2016 р. у справі № 236/1850/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Красному Лимані Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у м.Красному Лимані Донецької області.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України у м.Красному Лимані Донецької області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.
Копію ухвали від 02 вересня 2016 року апелянт отримав 09 вересня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 15 вересня 2016 року.
Навіть з врахуванням перебігу поштової кореспонденції, станом на 23 вересня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Таким чином, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не виконана.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Красному Лимані Донецької області на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 серпня 2016 р. у справі № 236/1850/16-а повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Гайдар
Судове рішення № 61523544, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1850/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: