Ухвала суду № 61523447, 15.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ К/800/24471/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Веденяпіна О.А.

Островича С.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013

у справі № 805/515/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагролюкс»

до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

про визнання недійсними податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2013 у справі № 805/515/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013, а також витребувано вказану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 805/515/13-а та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного суду України, Листом Вищого адміністративного суду України від 16.12.2015 ініційовано питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 805/515/13-а.

Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 805/515/13-а та постановлено ухвалу від 23.02.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/515/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)О.А. Веденяпін (підпис)С.Е. Острович