АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/9121/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/9715/2016
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», треті особи: реєстраційна служба головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та припинення заборони
за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва від 25 травня 2016 року ухвалено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», треті особи: реєстраційна служба головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та припинення заборони.
Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 28 липня 2016 року уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» подала апеляційну скаргу в якій вказує, що що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, а його копію отримано банком 19 липня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, представник відповідача - Брайченко О.О. був присутнім у судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наявної в матеріалах справи відмітки на супровідному листі ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримало копію оскаржуваного додаткового рішення 19 липня 2016 року.
А тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана в межах 10 - ти денного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 61522324, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/9121/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: