справа № 815/4483/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "МАРФІН БАНК" про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "МАРФІН БАНК" про скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області № 47947342 від 03.07.2015 року, № 50584097 від 22.03.2016 року, № 48144824 від 23.07.2015 року, № 49539931 від 01.12.2015 року про стягнення виконавчого збору та витрат за зведеним виконавчим провадженням.
Ухвалою суду від 23.09.2016 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати з Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області № 47947342 від 03.07.2015 року, № 50584097 від 22.03.2016 року, № 48144824 від 23.07.2015 року, № 49539931 від 01.12.2015 року про стягнення виконавчого збору та витрат за зведеним виконавчим провадженням, копії документів, що слугували підставою для прийняття зазначених постанов, а також інформації із наданням відповідних доказів щодо дати отримання ОСОБА_1 копій оскаржуваних постанов.
У звязку з витребуванням доказів по справі суддя вважає необхідним встановити строк для надання документів до 10 жовтня 2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 10 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області № 47947342 від 03.07.2015 року, № 50584097 від 22.03.2016 року, № 48144824 від 23.07.2015 року, № 49539931 від 01.12.2015 року про стягнення виконавчого збору та витрат за зведеним виконавчим провадженням, копії документів, що слугували підставою для прийняття зазначених постанов, а також інформації із наданням відповідних доказів щодо дати отримання ОСОБА_1 копій постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області № 47947342 від 03.07.2015 року, № 50584097 від 22.03.2016 року, № 48144824 від 23.07.2015 року, № 49539931 від 01.12.2015 року про стягнення виконавчого збору та витрат за зведеним виконавчим провадженням.
Зобовязати Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 10 жовтня 2016 року.
Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/4483/16 до 10 жовтня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 61521981, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4483/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: