Ухвала суду № 61521942, 23.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4337/16

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій останній просив:

розглянути скаргу на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2016 ВП №44635123;

вирішити питання про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2016 ВП № 44635123;

вжити заходів, спрямованих на повне фактичне виконання рішення суду про зобов'язання прокуратури Одеської області направити довідку від 17.05.2004 № 14ф-2004 про середньомісячну заробітну плату на суму 1352,76 грн. страховику (HACK Оранта) з метою розрахунку страхової суми та виплати ОСОБА_1 недосплаченої страхової суми за страховий випадок.

Ухвалою від 01.09.2016р. адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 44635123 від 27.06.2016р. залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 12.09.2016р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позову.

Даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/4337/16, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Зобов'язати відповідачів надати суду, у строк до 30 вересня 2016 року, у разі заперечення проти адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2016 року о 10:00 в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань №23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк