Ухвала суду № 61521762, 20.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОБ'ЄДНАННЯ СПРАВ

20 вересня 2016 рокуСправа № 808/2387/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/2387/16 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Крім того, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/2389/16 за позовом ОСОБА_3 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними (суддя М.О.Семененко) та справа №808/2390/16 за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними (суддя М.С.Лазаренко).

В судовому засіданні 20 вересня 2016 року судом вирішувалось питання про можливість обєднання адміністративних позовів по справам №808/2387/16 (головуючий суддя М.С.Лазаренко), №808/2390/16 (головуючий суддя М.С.Лазаренко) та №808/2389/16 (головуючий суддя М.О.Семененко), для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин по справі.

У відповідності до статті 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до абзацу першого пункту 3.2 розділу 3 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 № 174, у разі у разі обєднання адміністративних справ в одну обєднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Враховуючи те, що позовні вимоги позивачів у справах 808/2387/16, 808/2389/16 та 808/2390/16 заявлені до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 є однорідними та стосуються визнання протиправними дій голови Мелітопольської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_2, з метою уникнення затягування та ускладнення розгляду вказаних справ, суд вважає доцільним об'єднати їх в одне провадження та присвоїти обєднаним справам загальний номер №808/2387/16.

Керуючись статтями 116, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 808/2387/16, № 808/2389/16 та № 808/2390/16 в одне провадження.

Присвоїти об'єднаним справам загальний номер 808/2387/16.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.С. Лазаренко