Ухвала суду № 61521693, 23.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2016 року Справа № 805/3372/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасуванні рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасуванні рішення та картки відмови. Просив визнати протиправним та скасувати рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості №700080000/2016/000017/2 від 15.03.2016 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00017 від 15.03.2016 року.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, складає 1 розміру мінімальної заробітної плати; майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру, оскільки за наслідком розгляду можлива зміна складу майна позивача, а саме просив визнати протиправним та скасувати рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості №700080000/2016/000017/2 від 15.03.2016 року, внаслідок прийняття якої сума обов’язкових платежів, сплачених позивачем на підставі митної декларації є більшою на 405664,30 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу адміністративного позову з вимогою майнового характеру, складає 6084,96 грн.

Також, просив визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00017 від 15.03.2016 року, яка є вимогою немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу адміністративного позову з вимогою немайнового характеру, складає 1378,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6. Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору №3000610485 від 05.09.2016 року на суму 6084,96 грн.

Отже, несплачена сума судового збору складає 1378,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн., про що надати оригінал квитанції.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасуванні рішення та картки відмови – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.