Ухвала суду № 61521075, 23.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/5143/16 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Справа №611/306/16-ц Доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: недоговірні зобовязання

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_4

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

ОСОБА_3просить скасувати ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтлише формально посилається на порушення правил підсудності та оскаржуючи ухвалу від 06 квітня 2016 року зазначає, що вимоги позовної заяви є повністю незаконними, необґрунтованими та такими, що суттєво порушують права ТОВ «Дмитрівка» та ОСОБА_3 і не підлягають задоволенню. Тобто, апеляційна скарга фактично є викладом заперечень проти позовної заяви ОСОБА_4

З огляду на мотиви зазначені в апеляційній скарзі, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу з інших підстав ніж зазначено в п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України.

Оскарження ухвали суду про відкриття провадження з інших підстав, окрім як, недотримання судом правил підсудності, статтею 293 ЦПК України, не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями повернути до Барвінківського районного суду Харківської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.

Суддя