23.09.2016
Справа № 644/3783/16-ц
Провадження № 2-сз/644/60/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення сплаченого судового збору
23 вересня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3783/16-ц, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором. При поданні позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,61 гривень.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року позовну заяву повернуто позивачу для подання її до належного суду.
Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 2270,61 гривень.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву повернуто позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3783/16-ц, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобовязати УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64992919400002, МФО № 305299) сплачену суму судового збору у розмірі 2270,61 гривень (дві тисячі двісті сімдесят) згідно платіжного доручення № ВОК31В0SJE від 21.04.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 61520794, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3783/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: