Ухвала суду № 61520648, 23.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/362/14-к

Номер провадження 1-кп/629/6/16

У Х В А Л А

23.09.2016 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Дегтярчук М.О.,

суддів Смірнової Н.А., Ткаченко О.А.,

за участю секретаря Беззубенко Н.В.,

прокурора Черкаса О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальну справу у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. 50 років Жовтня, буд.18, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12013220380000302 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищеперелікованих кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід колегії суддів, проте своє клопотання не обґрунтував, пояснивши, що не довіряє цьому складу колегії суддів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підстав для відводу колегії суддів не вбачав.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснив,що обвинувачений не привів підстав для відводу колегії суддів, тому підстав для задоволення клопотання не вбачає.

Статтею 75 КПК України визначений виключний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи,вислухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного, що клопотання обвинуваченого про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає, оскільки, ст. 75 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав для відводу суду. Вказана обставина не є в даному випадку підставою для задоволення клопотання про відвід колегії суддів, в зв»язку з чим клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному,кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально,його розглядає цей же склад суду.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід колегії суддів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.О.Дегтярчук

Судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_6