Єдиний державний реєстр судових рішень Володимир-Волинський міський суд Волинської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 травня 2009 року Номер справи 2-н-64/09
Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П.
розглянувши заяву _ ЗАТ КБ “Приват Банк” _____ ________
(указати імя (найменування) заявника)
про __ стягнення 9095,79 грн. __________
(указати вимоги заявника)
відповідно до _ ст.ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96-99, ст.ст. 102-105 ЦПК України. _____________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ____ ОСОБА_1 _________
(повне імя (найменування боржника)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
______ ІНФОРМАЦІЯ_1 ___________
__НОМЕР_1 _____________
(за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для
_______________
фізичних осіб платників податків)
на користь ___ Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ___
(повне ім`я (найменування стягувача)
__ 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 _____
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування_ судових витрат), МФО 305299, код 14360570 _ ЗАТ КБ «ПриватБанк» _____ ____
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в станові банку, на який потрібно стягнути кошти)
_______________
(за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб платників податків)
___ 9095 (девять тисяч девяносто пять) гривень, 79 копійок ___
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 45 (сорок пять) гривень 48 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави вудовий збір__грн.____коп.
4. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __ Р.П. Сеник __
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6152057, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-64/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: