Рішення № 61520440, 23.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/612/2016 Справа № 641/8679/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Богдан М.В.

при секретарі Дрокіній С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору найму 1\2 частини квартири недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року по вказаній справі постановлено рішення.

Вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Під час ухвалення рішення суд в мотивувальній та резолютивній частині вказав, що вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном підлягають задоволенню в повному обсязі, але у резолютивній частині рішення суд не вказав яким чином зобов*язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою.

Вказані вимоги розглядались судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 220 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору найму 1\2 частини квартири недійсним та стягнення моральної шкоди.

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції.

Зобов*язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою № 185 по вул.. Польовій, 4 в м.Харкові, яка належить їй на праві приватної власності шляхом забезпечення безперешкодного доступу до вказаної квартири.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4