Справа №345/3080/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТзОВ «Рено-Командор» м.Калуш, громадянин України, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 22.07.2016 року о 18.10 год. в м. Болехів по вул. С.Стрільців керував автомобілем НОМЕР_1 з причіпом, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дстанції, внаслідок чого не справився з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 Віто д.н.з. НОМЕР_2, відкинуло на автомобіль Кіа д.н.з. 2 АР 9625, що рухався попереду даного автомобіля ОСОБА_2. Після зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим правопорушник порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки (а.с.17).
Вина ОСОБА_1, у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 р. (а.с.4), додатком до протоколу схемою ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6,7,8).
Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61519846, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3080/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: