Ухвала суду № 61519695, 22.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/6611/15-ц

22-ц/774/1664/К/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2016 року задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до21 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: