Справа № 215/1327/16-ц
2/215/886/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.
за участю: секретаря - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30405,63 грн. та 1378 грн. судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору №500911550 від 26.07.2013 року, ПАТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 17399,35 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісії за користування кредитними коштами.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Дата ОСОБА_1» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами в тому числі і до відповідача ОСОБА_2
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 29.02.2016 року становить 30405,63 грн. і складається з наступних сум: 17399,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5639,25 грн. заборгованість по відсоткам; 3167,03 грн. заборгованість по комісії; 4200 грн. - штраф. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, надавши письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, а.с.6-10. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії не виконує, має заборгованість по кредитному договору в розмірі 30405,63 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 17399,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5639,25 грн. заборгованість по відсоткам; 3167,03 грн. заборгованість по комісії; 4200 грн. - штраф, - а.с.13. Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» 30.09.2014 року було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Дата ОСОБА_1» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами в тому числі і до відповідача ОСОБА_2, - а.с.16-22.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №500911550 від 26.07.2013 року в розмірі 30405,63 грн., а також, відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1378 грн. судового збору, а всього 31783,63 грн.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №500911550 від 26.07.2013 року в розмірі 30405,63 грн., яка складається з: 17399,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5639,25 грн. заборгованість по відсоткам; 3167,03 грн. заборгованість по комісії; 4200 грн. штраф, а також сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору, а всього 31783,63 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61519587, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1327/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: