Ухвала суду № 61519311, 23.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/13313/16-ц

провадження 2/201/2992/2016

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради про стягнення аліментів на дитину та надання дозволу на виїзд за кордон України дитини з батьком без згоди матері та надання дозволу проїзного документу на виїзд за кордон України дитини без дозволу матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: управління служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради про стягнення аліментів на дитину та надання дозволу на виїзд за кордон України дитини з батьком без згоди матері та надання дозволу проїзного документу на виїзд за кордон України дитини без дозволу матері.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачу у заяві слід вірно та у повному обсязі вказати найменування третьої особи;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у п. 1 позовних вимог викладено прохання, яке не є вимогою позовного характеру, а тому не повинно міститися у позовних вимогах;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та на підтвердження слід надати відповідні докази, оскільки останній не зазначає чи звертався він до третьої особи у звязку з зазначеними у позові обставинами та чи приймалося відповідне рішення органом опіки та піклування щодо вище вказаного, також позивач у позовній заяві ніяк не обґрунтовує обєднання у позовній заяві в одне провадження кількох позовних вимог, однак зазначене може ускладнити вирішення справи та може вплинути на строк розгляду справи;

●позивачу у позовній заяві слід вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, яку слід вказати відповідно до сукупності всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

●позивачем з урахуванням його позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру) не в повному обсязі було сплачено судовий збір, а саме: у розмірі 551 гривень 19 коп. (551.20 х 2 551.21 = 551.19) відповідно до ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки від сплати судового збору звільняються позивачі тільки за подання до суду позовів про стягнення аліментів, а не про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 31219206700005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; дата валютування; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, назва платника (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові, адреса платника (для фізичної особи); ідентифікаційний номер клієнта, призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, період платежу, код виду платежу, код бюджетної класифікації 22030001; сума;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додані до неї, для відповідача та третьої особи;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради про стягнення аліментів на дитину та надання дозволу на виїзд за кордон України дитини з батьком без згоди матері та надання дозволу проїзного документу на виїзд за кордон України дитини без дозволу матері залишити без руху та запропонувати позивачу в термін до 29 вересня 2016 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -