Ухвала суду № 61517366, 22.09.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1124/16-ц

провадження № 2/732/430/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності від 21.06.2016 року та в інтересах ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно прибудову а-1.1, площею забудови 15,7 кв.м., в тому числі сіни загальною площею 7,7 кв.м. із них допоміжною площею 7,7 кв.м. та кладова загальною площею 5,6 кв.м. із них допоміжною площею 5,6 кв.м..

Ухвалою судді від 19 серпня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 08 вересня 2016 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

З наданих до суду письмових пояснень представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_4 встановлено, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області не може бути третьою особою у даній справі, оскільки пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ліквідовано як юридичну особу публічного права. Запропоновано замінити третю особу у справі з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Розглянувши в судовому засіданні відповідне клопотання про заміну третьої особи та залучення до участі в справі іншої третьої особи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 та думку представника третьої особи ОСОБА_2, які вважали за необхідне замінити третю особу у справі, суд, керуючись ст. 35 ЦПК України, а також враховуючи той факт, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ліквідовано як юридичну особу публічного права, вважає за необхідне замінити залучену до участі у розгляді справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та залучити до участі в розгляді справи в якості належної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити залучену до участі у розгляді справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та залучити до участі в розгляді справи в якості належної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Направити третій особі Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 22.09.2016 року та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.

Суддя О.Д.Березовський