Ухвала суду № 61517203, 21.09.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3390/16-ц

№ 2/688/1106/16

Ухвала

21 вересня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2І, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 подали заяву про відстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що остання є вдовою, отримує мінімальний розмір заробітної плати, самостійно здійснює догляд за онуком ОСОБА_4, інших доходів не має, що свідчить про її тяжке матеріальне становище. За наведених обставин, просять відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір ставки судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та є мінімальним у справах позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ці ж самі положення закріплені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивачу може бути відстрочена сплата судового збору - це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами.

Наведені в клопотанні обставини, не є підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач працює, щомісячно отримує заробітну плату, розмір судового збору є мінімальним, більше як у два рази менший її місячного доходу.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УК /м.Шепетівка/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк