Ухвала суду № 61517070, 21.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9538/16-ц

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2 га, цільове призначення для ведення особитого селянського господарства, яка знаходиться Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти призначення експертизи по справі, проте заперечили щодо її проведення судовим експертом ОСОБА_5.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144, п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ч. 1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи квартири №97 площею 52 кв.м., що знаходиться по вул.П.Мирного, 26/2 в м.Хмельницькому?

- Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи земельної ділянки площею 0,2 га, яка знаходиться за межами населеного пункту - Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада, цільове призначення для ведення особитого селянського господарства, кадастровий №6825083300:06:010:0102?

3.Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5.

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5.Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

6.На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/9538/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалув частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: