справа № 678/340/16-ц
провадження № 2-678-397/16
У Х В А Л А
про виправлення недоліків
22 вересня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
В позовній заяві відсутні обгрунтування вимог з посиланням на докази і такі докази не доданні до позовної заяви: про правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння ( виділення земельної ділянки під будівництво, дозвіл на прийняття в експлоатацію будинковолодіння, приватизація земельної ділянки.)
Відповідно до ст. 121 ЦПК суддя, встановивши що позовну заява подано без додержання вимог, викладенних у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 61516704, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/340/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: