Рішення № 61516419, 12.09.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
676/3701/16-ц
Номер документу
61516419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3701/16-ц

Номер провадження 2/676/1934/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що 11.04.1995 року померла її мати ОСОБА_3, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в будинку по вул.. Лесі Українки, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району. Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Лесі Українки, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району. Приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Лесі Українки, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району.

В суді, представник позивача позов підтримав, просять задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 11.04.1995 року померла ОСОБА_3, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно серія І-БВ № 174263 від 05.10.2011 року.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3Ф, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ЯЭ № 407461, видане 11.04.1957 року та свідоцтвом про одруження заявниці серія 11-АБ № 703681, прізвище позивача після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння з надвірними спорудами загальною площею 80,6 кв.м., яке знаходиться по вул.. Лесі Українки, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району і зареєстрований за спадкодавцем на підставі рішення виконавчого комітету Кам»янець-Поділсьької районної ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року.

ОСОБА_3 була останньою головою даного дворогосподарства, яке до 15 квітня 1991 року, тобто до набуття чинності ЗУ «Про власність», згідно даних погосподарського обліку сільської ради відносилось до категорії робочого двору. Членами цього двору були шестеро осіб: ОСОБА_3, голова, ОСОБА_2 її донька, ОСОБА_6 онук, ОСОБА_7, племінник, ОСОБА_8, племінниця, ОСОБА_9, племінниця..

В зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно , нотаріус відмовив у видачі свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується листом від 26.05.2016 року № 71/01-16.

Статтею 524 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Згідно із ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.2 п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР N 45/5 від 31.10.75 року, що була чинною до 07.07.1994 року, доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути, зокрема: довідка управління будинками, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взяте майно спадкодавця; запис в паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідност. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно довідки № 59 від 20.05.2016 року, виданої Гуменецькою сільською радою на час смерті ОСОБА_3 разом з нею в будинку за № 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, та таким чином фактично вступила в управління спадковим майном у відповідності до ст.. 549 ЦК УРСР.

Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 44690982 від 05.08.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

5 серпня 1992 року постановою Кабінету Міністрів Українивід 5 серпня 1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення" було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

За змістом Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої 31 січня 1966 року, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежить від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Рішенням виконавчого комітету Кам»янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 214 від 27.08.1987 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на жилий будинок з надвір ними будівлями біля нього по вул..Лесі Українки (Кірова), 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району. Згідно технічного паспорту домоволодіння складається з жилого будинку А-1 загальною площею 80,6 кв. м, літньої кухні Б, які побудовані при житті спадкодавця до 1991 року.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Оскільки документи, що приєднані до матеріалів справи, підтверджують, що домоволодіння по вул.. Лесі Українки, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району, належало саме ОСОБА_3, позов слід задовольнити в повному об»ємі.

На підставі викладеного, керуючись 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, а саме житловий будинок з надвірними будівлями біля нього по вул., ОСОБА_10, 24 в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району, загальною площею 80,6 кв.м (літ. А-1), літня кухня (літ Б), що належало ОСОБА_3, яка померла 11.04.1995 року в с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 61516419 ?

Документ № 61516419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61516419 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61516419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61516419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61516419, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61516419, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61516419 відноситься до справи № 676/3701/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/3701/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61454707
Наступний документ : 61516448