набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/603/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Томашевського В.А.,
при секретареві Покотун Р.І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 06 лютого 2013 року ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 20000 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту 20 місяців. 09 березня 2013 року між Пат «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2002941112 у сумі 18198,80 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту -20 місяців. 22 квітня 2013 року, між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2003541456. Відповідно до умов даного договору позичальнику було надано кредит у сумі 18076,40 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту -20 місяців.
21 липня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2002555822,2002941112, НОМЕР_2 укладеним з ОСОБА_1
У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з чим, станом на 25.12.2014. року має заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 лютого 2013 року, у розмірі 17281,01 грн.; заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від 09 березня 2013 року, у розмірі 19956,98 грн.; заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 22 квітня 2013 року, у розмірі 20470,27 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 06 лютого 2013 року ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 20000 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту 20 місяців. 09 березня 2013 року між Пат «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2002941112 у сумі 18198,80 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту -20 місяців. 22 квітня 2013 року, між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2003541456. Відповідно до умов даного договору позичальнику було надано кредит у сумі 18076,40 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту -20 місяців.
21 липня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2002555822,2002941112, НОМЕР_2 укладеним з ОСОБА_1
У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з чим, станом на 25.12.2014. року має заборгованість у сумі 20470 гривень.
У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з чим, станом на 25 грудня 2014 року має заборгованість у сумі 20470 гривень.
За умовами договору, відповідач зобовязувався щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, оплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та овердрафтом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешкаючого за адресою: вул. Маячинка,1 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 лютого 2013 року, у розмірі 17281,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешкаючого за адресою: вул. Маячинка,1 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від 09 березня 2013 року, у розмірі 19956,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешкаючого за адресою: вул. Маячинка,1 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 22 квітня 2013 року, у розмірі 20470,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешкаючого за адресою: вул. Маячинка,1 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір у сумі 404,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.А. Томашевський
Судове рішення № 61516071, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/603/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: