Рішення № 6151494, 09.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2401

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що 24 листопада 1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. 10 серпня 1991 року у шлюбі народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. В подальшому у 1998 році вони розлучилися та позивач подала в Свердловський міський суд позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Суд задовольнив її позов, та до теперішнього часу відповідач сплачував аліменти, відповідно до рішення суду. З 1 вересня 2008 року їх донька, ОСОБА_3 вступила до денного відділення Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_4, де навчається на першому курсі, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує дохід від власної праці і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно він цього не бажає. Аліменти він нікому не платить.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня виповнення останньою повноліття і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку щомісячно.

В судовому засідання відповідач позов визнав повністю та згоден сплачувати аліменти на дочку для її навчання.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 позов визнає та просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серії V-ЕД № 264031, видане виконкомом Комсомольської селищної ради м. Свердловськ Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася 10.08.1991 року та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 27 (ар. с. 5).

Згідно з довідки № 913 року від 23.06.2009 року, виданої Луганським державним університетом внутрішніх справ імені ОСОБА_4, убачається, що ОСОБА_3 навчається у цьому учбовому закладі, форма навчання – денна на умовах договору, строк навчання з 01.09.2008 року до 01.07.2012 рік, також ОСОБА_3 не перебуває на державному утриманні та стипендією не забезпечується (ар. с. 10).

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання доньки у зв’язку з навчанням, але є працездатним, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, але аліменти підлягають стягненню з 11.08.2009 року, оскільки на момент звернення до суду, тобто 27.07.2009 року, ОСОБА_3 не досягла повноліття та отримувала аліменти за рішенням суду.

З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 11.08.2009 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2012 року, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: