Ухвала суду № 61513782, 11.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16912/15-ц

Провадження № 2/520/815/16

УХВАЛА

11.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2 про вирішення трудового спору, про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18.12.15 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2, Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про вирішення трудового спору про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії.

Однак, у попередніх судових засіданнях 22.01.2016 року та 11.03.16 року було зясовано, що представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючою на підставі довіреності, позовних вимог до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області заявлено не було, а дані про неї в позові були зазначені лише для відображення місця перебування реєстраційної справи щодо підприємства.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, оскільки при винесенні вказаної ухвали суд допустився помилки при визначенні відповідачів по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Київського районного суду м.Одеси від 18.12.15 року по справі № 520/16912/15-ц за позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2, про вирішення трудового спору про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії.

Вважати єдиним відповідачем за вищезазначеним позовом керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.