Ухвала суду № 61513711, 22.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17533/15-ц

Провадження № 2-во/520/182/16

УХВАЛА

22.09.2016

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» 272133,05 грн. ( двісті сімдесят дві тисячі сто тридцять три грн. 05 коп.), де 122303,10 борг за кредитом, 37211,41 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300,00 заборгованість за комісією та штрафи: 90647, 84 (за виникнення простроченої заборгованості ), 187270, 70 грн. ( несанкціонований овердрафт ), 2400, 00 грн. (виникнення простроченої заборгованості ) та судовий збір

у розмірі 2721 грн.

Ухвалою від 19 травня 2016 року задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 18 березня 2016 року по справі 520/17533/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зазначено в резолютивній частині заочного рішення суму підлягаючу стягненню з відповідача: «18270, 70 грн.» ( заборгованість за штрафами за несанкціонованим овердрафтом ), « 4082, 00 грн.» ( судовий збір ). Ухвала суду набрала чинності.

Представник ПАТ «Енергобанк» 19.09.2016 року знову звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні, посилаючись на помилки, які вже виправлені ухвалою від 19 травня 2016 року.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Ще раз вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні даної заяви про виправлення зазначеної описки, так як вищевказану описку було виправлено судом за заявою ПАТ «Енергобанк» від 13.05.2016 р., про що постановлено ухвалу суду від 19.05.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представнику Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 18.03.2016 року по справі 520/17533/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.