Справа№487/3519/16-ц
Провадження №2/487/1943/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22.09.2016 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРЕМІУМ в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція про визнання недійсним договору позики,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРЕМІУМ в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою суду від 14.07.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір. Позивачу було надано строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
У встановлений ухвалою суду строк позивач не виконав вимоги ухвали.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з викладеного, в звязку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали, позовна заява підлягає поверненню та вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРЕМІУМ в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція про визнання недійсним договору позики вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 61512611, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3519/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: