Рішення № 6151255, 16.07.2008, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-802/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю, мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що відповідач з 17.01.2007 року по 16.04.2008 року перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний. У відповідності до Закону України від 02.03.2000р. № 1533-111

«Про загальнообов»язкове державне страхування України на випадок безробіття» йому надано статус безробітного і з 17.01.2007 року розпочато виплату допомоги по безробіттю. Однак перевіркою проведеною начальником відділу сприяння працевлаштуванню ОСОБА_3 встановлено, що відповідач на той час, коли отримував допомогу по безробіттю, працював за цивільно-правовим договором в ТзОВ «Магік», тому отримані ним кошти в сумі 1363.17 грн. із коштів Фонду допомоги з безробіття, підлягають поверненню. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 центру зайнятості ОСОБА_4 позовні вимоги, викладені у заяві підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з«явився, хоч про місце та час слухання справи був належно повідомленний, про що свідчать розписки про вручення судових повісток ОСОБА_1 РВЗ від 05.07.2008 року та 12.07.2008 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст. 172 ЦПК України справу розглядати за його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З акту № 63 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 08.05.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в період перебування на обліку в ОСОБА_1 РЦЗ одночасно працював за цивільно-правовим договором в ТзОВ «Магік», зОЗ квітня 2007 року по 23 жовтня 2007 року і в період роботи отримав 1 363, 17 грн. виплат із коштів фонду допомоги з безробіття.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями і шкода, завда-на майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт незаконного отримання відповідачем допомоги по безробіттю в сумі 1 363, 17 грн. стверджено в судовому засіданні. Оскільки відповідач добровільно відмовляється повернути отримані кошти, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.11, 1166 ЦК України, ст. 36 п.3. Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості 81700 м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28 р/р 37170301900157 в ГУДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 22352857 - 1 3.63.17 (одну тисячу триста шістдесят три) гривні 17 коп., державне мито в сумі 51 гривня та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.Апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.