Справа № 473/2878/16-п
провадження 3/473/418/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" вересня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції ГУ НПУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2,
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 269079 від 21.09.2016 року - 14.07.2016 року, громадянин ОСОБА_1, в с. Трикрати по вул. Набережна,47, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.
Відповідно до ст.1 Закону України від 15.11.2001 року «Про попередження насильства в сім'ї» до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість,нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю, а членами сім'ї - є особи, які проживають однією сім'єю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї, яке містить склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, підтвердивши обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 269079 від 21.09.2016 року. Крім того, досліджені матеріали справи, а саме: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.07.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 14.07.2016 року, - свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, ніде не працює та немає джерел для існування, а також суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тазастосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу:судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного судупідписОСОБА_3
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 61512487, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2878/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: